Version accessible
  • fr
  • en


Recherche rapide
  • Aide
  • Recherche avancée
  • Nouveautés
Naviguer par :
  • Accueil
  • Mémoires
    • Nouveautés
      Recherche de nouveautés dans les ressources documentaires
    • Par master
      Recherche par master
    • Recherche avancée
      Recherche de ressources documentaires
    • Tous les mémoires
  • Thèses
    • Nouveautés
      Recherche de nouveautés dans les thèses
    • Recherche avancée
      Recherche de ressources
    • Par auteur
      Recherche par auteur
    • Par année
      Recherche par année de soutenance
    • Par laboratoire
      Recherche par laboratoire
    • Par thème
      Recherche thématique
    • Par école doctorale
      Recherche par école doctorale
    • Toutes les thèses
  • Publications de recherche
    • Nouveautés
      Recherche de nouveautés dans les ressources documentaires
    • Par laboratoire de recherche
      Recherche par laboratoire
    • Recherche avancée
      Recherche de publication de recherche
    • Toutes les publications de recherche
  • Tous les documents
    • Nouveautés
      Recherche des nouveautés
    • Recherche avancée
      Recherche avancée sur plusieurs formats
    • Toutes les ressources


Fiche descriptive

  • Vous êtes ici :
  • Accueil
  • »
  • Fiche descriptive
???menu.description..???

  • Imprimer
  • Version PDF
  • Version XML
  • Ajouter à ma sélection
  • Partager
  • Courriel
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • BlogMarks
  • Viadeo
  • LinkedIn

La justice algorithmique : étude comparée France États-Unis (Document en Français)
Accès au(x) document(s)
Accéder au(x) document(s) :
  • https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/3a3947fa-86c4-4840-8dc2-eedca6b047ddLien brisé : nonDroits d'accès : non autorisé
Informations générales
Auteur(s) : GRIMA LEA
Directeur du mémoire : CONTE PHILIPPE
Éditeur(s) : Université Panthéon-Assas - Master Droit pénal et sciences pénales
Date de création : 27-02-2024

Description : La justice est régie par des lois mathématiques. Il n’y dès lors rien d’illogique à souhaiter introduire des algorithmes, forme de mathématiques, dans l’institution judiciaire, cette dernière étant en réalité, intrinsèquement régie par les nombres. Aux États-Unis, où de tels outils ont déjà émergé, les droits fondamentaux ont été mis à l’épreuve. L’intelligence artificielle (IA) y est utilisée pour proposer une solution au différend judiciaire, en se basant sur la masse de décisions antérieures qui lui est fournie. Cependant, l’introduction similaire en France de l’IA dans le procès pénal fait naître des interrogations quant au respect des droits et libertés fondamentales Le droit à un bon juge serait éprouvé, l’indépendance et l’impartialité n’étant pas toujours respectées. En outre, en raison du secret des affaires, les programmes des IA n’ont pas à être dévoilés aux justiciables, de sorte qu’ils ne peuvent convenablement contester la solution proposée par l’IA. Les garanties procédurales du procès équitable s’en trouvent fragilisées. Les principes directeurs du procès pénal sont ébranlés. La décision de justice serait moins individualisée, la spécialité se voyant remplacée par la généralité et la culpabilité par la dangerosité de l’individu. La motivation des décisions de justices devrait également évoluer pour y introduire ces outils. Pour préserver l’égalité, la programmation des IA devrait se faire de manière non biaisée, ce qui peut s’avérer impossible. Enfin, les fondements du procès pénal muteraient. La légalité criminelle et l’interprétation des décisions pénales s’adapteraient à ces nouveaux outils, tandis que la justice négociée se développerait.
Mots-clés libres : intelligence artificielle, algorithmes, Numérique, droit pénal comparé, Droit américain
Informations techniques
Type : Dissertation
Format : Document PDF

Informations complémentaires
Entrepôt d'origine : Ressource locale
Identifiant : univ-pantheon-assas-ori-18101
Type de ressource : Ressource documentaire




À propos Aide
ORI-OAI-search 2.0.7 - © 2006-2014 ORI-OAI