Naviguer par :
- Accueil
- Mémoires
-
Thèses
-
NouveautésRecherche de nouveautés dans les thèses
-
Recherche avancéeRecherche de ressources
-
Par auteurRecherche par auteur
-
Par annéeRecherche par année de soutenance
-
Par laboratoireRecherche par laboratoire
-
Par thèmeRecherche thématique
-
Par école doctoraleRecherche par école doctorale
- Toutes les thèses
-
Nouveautés
- Publications de recherche
- Tous les documents
Fiche descriptive
- Vous êtes ici :
- Accueil
- »
- Fiche descriptive
???menu.description..???
Doute scientifique et vérité judiciaire (Document en Français)
Accéder au(x) document(s) :
Auteur(s) : Aboukrat, Hélène
Directeur du mémoire : Bossard jean-Claude
Éditeur(s) : Université Panthéon-Assas - Master Droit pénal et sciences pénales
Date de création : 12-06-2010
Description : La mission de la justice consiste à produire une vérité judiciaire avec des doutes scientifiques. L’intermède lui permettant d’y parvenir se dédouble en trois éléments. D’une part, un facteur intrinsèque qui réside dans la rationalité du juge lui permettant d’appréhender la science à sa juste valeur. D’autre part, un facteur extrinsèque qui puise son origine dans le système juridique orchestrant les rapports du juge et de l’expert. Et finalement, la législation tente d’éviter la démission du juge au profit de la science afin de maintenir un équilibre dans les relations du juge et de l’expert. En pratique cet équilibre est souvent rompu.
Mots-clés libres : doute, vérité judiciaire
Directeur du mémoire : Bossard jean-Claude
Éditeur(s) : Université Panthéon-Assas - Master Droit pénal et sciences pénales
Date de création : 12-06-2010
Description : La mission de la justice consiste à produire une vérité judiciaire avec des doutes scientifiques. L’intermède lui permettant d’y parvenir se dédouble en trois éléments. D’une part, un facteur intrinsèque qui réside dans la rationalité du juge lui permettant d’appréhender la science à sa juste valeur. D’autre part, un facteur extrinsèque qui puise son origine dans le système juridique orchestrant les rapports du juge et de l’expert. Et finalement, la législation tente d’éviter la démission du juge au profit de la science afin de maintenir un équilibre dans les relations du juge et de l’expert. En pratique cet équilibre est souvent rompu.
Mots-clés libres : doute, vérité judiciaire
Type : Dissertation
Format : Document PDF
Format : Document PDF
Entrepôt d'origine :
Identifiant : univ-pantheon-assas-ori-102
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : univ-pantheon-assas-ori-102
Type de ressource : Ressource documentaire