Assas Recherche | Union monétaire et souveraineté

Union monétaire et souveraineté (Document en Français)

Accès au(x) document(s)

Accéder au(x) document(s) :

Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Modalités de diffusion de la thèse :

Thèse soumise à l'embargo de l'auteur : embargo illimité (communication intranet).

Informations sur les contributeurs

Auteur : Le Barbier Alexis

Le Barbier, Alexis

Nom

Le Barbier

Prénom

Alexis

Nationalité

Français

Date de soutenance : 08-01-2024

Directeur(s) de thèse : Rials Stéphane

Rials, Stéphane

Nom

Rials

Prénom

Stéphane

Etablissement de soutenance : Université Paris-Panthéon-Assas

Université Paris-Panthéon-Assas

Nom

Université Paris-Panthéon-Assas

Ecole doctorale : École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris ; 1992-....)

École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris ; 1992-....)

Nom

École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris ; 1992-....)

Informations générales

Discipline : Droit public
Classification : Droit

Mots-clés libres : Forme de l’État, Forme du gouvernement, Mondialisation, Monnaie, Souveraineté, Unions monétaires, Union européenne, Droit public, États membres de l’Union européenne
Mots-clés :

État - Droit
Gouvernement (science politique)
Droit et mondialisation
Droit monétaire
Souveraineté - Droit
Unions monétaires - Droit
Zone euro
Union économique et monétaire

Résumé : Le concept de souveraineté connaît trois acceptions : la première formelle, la deuxième matérielle et la troisième organique. Cependant, l’identification des attributs de souveraineté au titre du sens matériel n’est jamais justifiée. Le propos de cette thèse est d’étudier les relations entre ces différentes significations du concept de souveraineté en se concentrant sur l’un des attributs de souveraineté : le droit de battre monnaie. Pour mieux l’isoler, ce travail se concentre sur les unions monétaires selon une méthode historique et comparative. Au terme de cette étude, il apparaît que les trois usages du concept de souveraineté ne peuvent être liés les uns aux autres que dans une perspective téléologique. Ceci révèle le caractère justificatif du concept de souveraineté qui n’est donc pas purement descriptif.

Informations techniques

Type de contenu : Text
Format : PDF

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine :

STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises

Identifiant : 2024ASSA0010
Type de ressource : Thèse

Fiche descriptive