Assas Recherche | L’autorité du juge : Étude de droit constitutionnel comparé États-Unis, France, Royaume-Uni

L’autorité du juge : Étude de droit constitutionnel comparé États-Unis, France, Royaume-Uni (Document en Français)

Accès au(x) document(s)

Accéder au(x) document(s) :

Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Modalités de diffusion de la thèse :

Thèse soumise à l'embargo de l'auteur : embargo illimité (communication intranet).

Informations sur les contributeurs

Auteur : Cle?quin Aurore

Cle?quin, Aurore

Nom

Cle?quin

Prénom

Aurore

Nationalité

Français

Date de soutenance : 04-10-2019

Directeur(s) de thèse : Zoller Élisabeth

Zoller, Élisabeth

Nom

Zoller

Prénom

Élisabeth

Etablissement de soutenance : Paris 2

Paris 2

Nom

Paris 2

Ecole doctorale : École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)

École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)

Nom

École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)

Informations générales

Discipline : Droit comparé
Classification : Droit

Mots-clés libres : Indépendance, Autonomie institutionnelle, Droit constitutionnel, Droit comparé, France, États-Unis, Royaume-Uni, Séparation des pouvoirs, Autorité, Juge
Mots-clés :

Droit constitutionnel - France
Droit constitutionnel - Grande-Bretagne
Droit constitutionnel - États-Unis
Pouvoir judiciaire - France
Pouvoir judiciaire - États-Unis
Indépendance judiciaire - France
Pouvoir judiciaire - Grande-Bretagne
Indépendance judiciaire - États-Unis
Indépendance judiciaire - Grande-Bretagne
Common law

Résumé : S’interroger sur l’autorité du juge revient à s’intéresser à la place qu’occupe la justice parmi les institutions. Sur ce plan, la justice judiciaire française inquiète. On la dit abandonnée, maltraitée par le pouvoir politique. Le sort réservé aux juges administratifs français, aux juges supérieurs britanniques et aux juges fédéraux américains est tout autre. La comparaison des cadres constitutionnels au sein desquels ces juges évoluent permet de comprendre comment se construit leur autorité. Celle-ci est commandée par deux variables dont l’importance est inégale. L’autorité du juge tient, pour l’essentiel, à sa capacité à maîtriser sa fonction. L’ancrage d’un statut protecteur, alors même que cette question est souvent présentée comme préalable à toute autre, vient seulement conforter l’édifice. Est-ce à dire qu’il suffirait d’appliquer à la justice judiciaire française les enseignements ainsi dégagés pour résoudre les problèmes auxquels elle est confrontée ? Les choses ne sont pas si simples. Le droit constitutionnel comparé est un outil précieux. Mais la prudence commande de ne pas placer en lui d’espoirs démesurés.

Informations techniques

Type de contenu : Text
Format : PDF

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine :

STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises

Identifiant : 2019PA020055
Type de ressource : Thèse