Assas Recherche | La tentation minière dans les Andes : anthropologie politique des divergences morales dans les villages péruviens face au projet minier Conga

La tentation minière dans les Andes : anthropologie politique des divergences morales dans les villages péruviens face au projet minier Conga (Document en Français)

Accès au(x) document(s)

Accéder au(x) document(s) :

http://www.theses.fr/2024EHES0156/abes

Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Modalités de diffusion de la thèse :

Thèse soumise à l'embargo de l'auteur jusqu'au 14/12/2039 (communication intranet).

Informations sur les contributeurs

Auteur : Cavero Castillo Martin

Cavero Castillo, Martin

Nom

Cavero Castillo

Prénom

Martin

Nationalité

Français

Date de soutenance : 13-12-2024

Directeur(s) de thèse : Fassin Didier

Fassin, Didier

Nom

Fassin

Prénom

Didier

Etablissement de soutenance : Paris, EHESS

Paris, EHESS

Nom

Paris, EHESS

Ecole doctorale : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

Nom

École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

Informations générales

Discipline : Anthropologie sociale et ethnologie
Classification : Sciences sociales, sociologie, anthropologie

Mots-clés libres : Projet minier, Économie morale, Divergence d’avis, Anthropologie morale, Politiques minières, Pérou
Mots-clés :

Pratiques politiques - Mines (sites d'extraction) - Cajamarca (Pérou ; région)
Anthropologie politique
Économie politique -- Aspect moral

Résumé : L’incessante expansion minière à grande échelle est dans le monde un sujet majeur d’inquiétude qui suscite des débats moraux sur la désirabilité ou non de cette expansion. Cette thèse problématise les divergences d'avis moraux au sein des localités rurales péruviennes situées dans la région péruvienne de Cajamarca où s'implanterait Conga, un projet minier à ciel ouvert d’or et de cuivre. Pour ce faire, elle éclaire à l’échelle macro et micro les diverses logiques politiques et sociales qui ont rendu possible une telle divergence locale d’avis, opposant un hameau à un autre, une famille à une autre, voire deux membres de la même famille nucléaire. L’analyse se fonde principalement sur une enquête ethnographique d’une durée totale de 12 mois dans trois hameaux, à travers trois séjours de terrain, en 2016, 2019 et 2021.L’enquête démontre que la distribution des avis en faveur ou contre l’exploitation de Conga est fortement tributaire de l’articulation de deux politiques menées par la compagnie minière, d'une logique de discrimination sociale et d'un micro-champ politique local. D’abord, une politique inégalitaire à l’égard des localités consolidant un rapport d’alliance asymétrique avec les localités les plus proches et marginalisant les plus éloignées. La compagnie conduit aussi une politique de punition et de gratification sélective employée, à géométrie variable dans chacun des trois hameaux, par les cadres miniers afin de s'assurer un soutien local, mais aussi d'entraver la progression des leaders critiques au projet minier. Puis, la déstabilisation de la hiérarchie sociale au sein du district Sorochuco, produit par l'arrivée du projet Conga, entre les habitants des basses et hautes altitudes. Ces derniers, historiquement discriminés parce que considérés comme pauvres, non éduqués et peu civilisés, ont été les premiers bénéficiaires des politiques minières, devenant alors les nouveaux riches du district. Enfin, et c’est sur ce point que ma thèse porte plus particulièrement, un micro-champ politique au sein duquel on peut distinguer quatre types de villageois : les marginaux, ayant peu de terres et une parentèle faible ; les dominants, aisés et avec une parentèle plus grande ; les aisés marginalisés et enfin des pauvres potentiellement charismatiques. Cette typologie éclaire la manière dont se distribue les avis (et leur justification respective) à propos de Conga. Cette thèse conclut sur la nécessité de dépasser l’analyse des avis et positionnements moraux comme résultats des intérêts économiques ou des inquiétudes environnementales des habitants. Pour ce faire, elle invite à l'avenir, à articuler la perspective de la reconnaissance (et du mépris) d’Axel Honneth et la théorie des champs de Pierre Bourdieu. Cette approche permettrait de mieux analyser la divergence des horizons et avis moraux en fonction de la distribution inégale des chances d’expérimenter l’humiliation ou de se protéger d’elle (voire de l’exercer) au sein d’un espace social. Une invitation à saisir autrement l’« économie morale » de nos sociétés contemporaines sur des enjeux qui souvent les divisent, tel que l’exploitation minière à grande échelle.

Informations techniques

Type de contenu : Text
Format : PDF

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine :

STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises

Identifiant : 2024EHES0156
Type de ressource : Thèse