Contribution à l’étude de la méthode de la reconnaissance : l’exemple de la circulation du statut de couple
Contribution to the study of the recognition method : the example of the circulation of the couple status.
Droit international privé
Droit de la famille
Statut de couple
Permanence du statut personnel
Méthode de la reconnaissance
Conflit de lois
Droits fondamentaux
Libre circulation des personnes
Private international law
Family law
Couple's status
Conflict of law
Method of recognition
Human right
Free movement of people
Droit international privé -- Personnes
Droit international privé -- Famille
Droit international privé -- Concubinage
Droit international privé -- Mariage
Libre circulation des personnes
Cette étude porte sur le rôle de la méthode de la reconnaissance dans le traitement des relations privées internationales à travers l’exemple de la circulation du statut de couple. La méthode se caractérise par l’éviction des règles de conflit du for appelé à statuer sur la validité d’un statut créé à l’étranger. Ce faisant, elle ouvre une nouvelle façon d’appréhender les situations déjà crées afin d’en garantir la continuité et répond à l’un des objectifs classiques du droit international privé : la continuité des situations internationales. La méthode conflictuelle est, alors, concurrencée, sur ce point, par la méthode de la reconnaissance qui prétend satisfaire les nouvelles exigences résultant de l’accroissement de la mobilité internationale des personnes et de leur liberté de choisir la loi applicable aux différents éléments de leur statut personnel, dont leur conjugalité. Dès lors, l’étude de cette méthode en matière de circulation du statut de couple s’impose. Pour la mener, il est d’abord proposé d’établir un état des lieux de la circulation de ces statuts tant au regard des règles de conflit qui leur sont applicables qu’à celui du contrôle qui en est fait par les juridictions européennes. Puis, après avoir démontré que ces règles permettent systématiquement la réception des statuts de couple étrangers, l’étude définit les conditions et la portée qui doivent être attachées à la méthode de la reconnaissance afin d’en démontrer les avantages et les insuffisances. Il apparaît alors que cette méthode permet, avec un renouvellement de la méthode de la qualification et des conditions de la fraude, d’assurer, mais surtout d’encadrer la circulation des statuts de couple.
This study examines the role of the recognition method in the treatment of international private relations through the example of the circulation of the status of the couple. The method is characterised by the exclusion of the conflict rules from the forum called upon to rule on the validity of a status created abroad. In doing so, it opens up a new way of looking at existing situations in order to guarantee their continuity and meets one of the classic objectives of private international law: the continuity of international situations. The conflictual method is then competed, on this point, by the method of recognition. This method claims to satisfy the new requirements resulting from the increase in the international mobility of persons, and their freedom to choose the law applicable to the various elements of their personal status, including their conjugality. Therefore, it is necessary to study this method for the circulation of the couple's status. To carry it out, it is first proposed to establish an inventory of the circulation of these statuses regarding both the conflict rules applicable to them and to the control that is carried out by the European courts. Then, after having demonstrated that these rules systematically allow the reception of foreign couple status, the study defines the conditions and scope that must be attached to the recognition method, in order to demonstrate its advantages and shortcomings. It then appears that this method makes it possible, with a renewal of the qualification method and the conditions of fraud, to ensure, but above all to control, the circulation of couples' status.
Electronic Thesis or Dissertation
Text
fr
PDF
3089775
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/81d9d603-9d2d-47ce-a5e7-16a346076215
Reitzer
Camille
1983-11-03
FR
119830434
http://www.theses.fr/2019PA020024
2019PA020024
2019-11-18
Droit international privé
Paris 2
026403145
Doctorat
Docteur es
non
oui
Lequette
Yves
MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1
026984520
Gannagé
Léna
MADS_MEMBRE_DU_JURY_1
066992036
Kinsch
Patrick
MADS_MEMBRE_DU_JURY_2
033306516
Godechot
Sara
MADS_RAPPORTEUR_1
070195498
Nord
Nicolas
MADS_RAPPORTEUR_2
077503791
École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)
MADS_ECOLE_DOCTORALE_1
058709355
ddc:340
Lequette
Yves
Gannagé
Léna
Kinsch
Patrick
Patris-Godechot
Sara
Nord
Nicolas
École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris)
PDF
3089775