La valorisation du patrimoine immatériel des personnes publiques
The valuation of the intangible assets of public entities
Valorisation
Domaine privé
Domaine public
Protection
Exploitation
Propriétés publiques immatérielles
Droit des propriétés publiques
Personnes publiques
Patrimoine immatériel
Valuation
Private domain
Public domain
Protection
Exploitation
Intangible public properties
Public property law
Public entities
Intangible assets
Personnes publiques
Patrimoine culturel -- Protection
Patrimoine culturel
Aspect économique
Domaine public
Domaine privé (droit administratif)
Depuis une dizaine d’années, les personnes publiques prennent conscience du potentiel économique que représente leur "patrimoine immatériel". A l’analyse, celui-ci présente une grande diversité dans sa composition et comprend ainsi tout à la fois des éléments non appropriés et des éléments appropriés, qualifiables de "propriétés publiques immatérielles". Les personnes publiques doivent impérativement trouver un équilibre entre différents impératifs dans la valorisation qu’elles opèrent de leur "patrimoine immatériel". Elles doivent en effet pouvoir en tirer de nouvelles ressources financières en les exploitant tout en en assurant une protection adéquate. Les éléments non appropriés du "patrimoine immatériel" font souvent l’objet de régimes juridiques autonomes qui, dans l’ensemble, permettent aux personnes publiques d’en envisager une valorisation équilibrée. Quant aux propriétés publiques immatérielles, la démonstration se concentrera sur les difficultés rencontrées pour les faire bénéficier du régime de la domanialité – qu’elle soit publique ou privée –, puis sur les options envisageables pour mettre un place un régime juridique susceptible d’en assurer une valorisation optimale.
Over the past decade, public entities have become aware of the economic potential of their "intangible assets". Upon analysis, such assets are highly diversified and include both irrelevant and relevant items, which can be described as "intangible public properties". It is critical for public entities to achieve a balance between different constraints when promoting their "intangible assets". They must be able to generate new financial resources from such assets by exploiting them while ensuring its adequate protection. Irrelevant elements usually included in the "intangible assets" are often subject to autonomous legal regimes which, taken altogether, allow public entities to contemplate a balanced valuation. As for intangible public properties, the analysis will focus on the challenges faced while incorporating them into the domain regime - whether public or private - and then on the available options to implement a legal regime capable of ensuring an optimal valuation.
Electronic Thesis or Dissertation
Text
fr
PDF
5439525
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/d9da8e76-20ca-493e-aa1f-a37903b4e4a1
https://docassascujas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/d9da8e76-20ca-493e-aa1f-a37903b4e4a1
Blanchet
Pierre-Adrien
1990-04-02
FR
236175211
http://www.theses.fr/2018PA020087
2018PA020087
2018-12-17
Droit public
Paris 2
026403145
Doctorat
Docteur es
non
oui
Braconnier
Stéphane
MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1
035514876
Plessix
Benoît
MADS_PRESIDENT_DU_JURY
060107774
Ubaud-Bergeron
Marion
MADS_MEMBRE_DU_JURY_1
087773082
Noguellou
Rozen
MADS_RAPPORTEUR_1
050182285
Yolka
Philippe
MADS_RAPPORTEUR_2
034905103
École doctorale Georges Vedel Droit public interne, science administrative et science politique (Paris ; 1992-....)
MADS_ECOLE_DOCTORALE_1
117605344
ddc:340
Braconnier
Stéphane
Plessix
Benoît
Ubaud-Bergeron
Marion
Noguellou
Rozen
Yolka
Philippe
Ecole doctorale Georges Vedel Droit public interne, science administrative et science politique (Paris)
PDF
5439525