Assas Recherche | La femme dans le procès romain

La femme dans le procès romain (Document en Français)

Accès au(x) document(s)

Accéder au(x) document(s) :

https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/5ea494e3-38e7-42c0-ac83-844d7acaa861

Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Modalités de diffusion de la thèse :

Thèse consultable sur internet, en texte intégral.

Informations sur les contributeurs

Auteur : Miranda Federica

Miranda, Federica

Nom

Miranda

Prénom

Federica

Nationalité

Italien

Date de soutenance : 07-12-2018

Directeur(s) de thèse : Chevreau Emmanuelle

Chevreau, Emmanuelle

Nom

Chevreau

Prénom

Emmanuelle

- Cascione Cosimo

Cascione, Cosimo

Nom

Cascione

Prénom

Cosimo

Etablissement de soutenance : Paris 2

Paris 2

Nom

Paris 2

- Università degli studi di Napoli Federico II

Università degli studi di Napoli Federico II

Nom

Università degli studi di Napoli Federico II

Ecole doctorale : École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris ; 1992-....)

École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris ; 1992-....)

Nom

École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris ; 1992-....)

Informations générales

Discipline : Histoire du droit
Classification : Droit

Mots-clés libres : Femme, Procès, Témoignage, Défense judiciaire, Condition de défenseur, Femmes juges, Femmes défendeurs, Crimes féminins, Crime résultant de la consommation de vin
Mots-clés :

Femmes -- Statut juridique (droit romain)
Criminelles - Rome
Femmes - Et le droit romain
Procès - Rome
Consommation d'alcool - Rome

Résumé : Le rôle de la femme dans le procès peut être ramené à trois domaines : le témoignage, la défense judiciaire et la condition de défendeur.Selon l’opinion commune, la femme ne pouvait être témoin. Toutefois, cela ne coïncide pas avec la lettre des Digesta (22.5.18 ; 22.5.3.5). Ils attestent une capacité testimoniale générale de la femme, à moins qu’elle n’ait pas été condamnée en tant qu’adultère.En dépit du fait que la femme était exclue moribus des officia dits virilia (D. 50.17.2 pr.-1), il y a des témoignages de mulieres qui ont discuté des causes pro se aut pro aliis. Celles-ci sont considérées avec dédain par les auteurs anciens car l’in iudicis tacere était le seul comportement approprié à la condicio naturae de la femme.Évidemment, il n’y avait pas de place dans le monde romain pour des femmes juges. Et il est intéressant que Cassius Dion (h. R. 50.5.4) emploie cette exclusion pour démontrer à quel point la reine Cléopâtre était lointaine des mœurs romaines.La casuistique la plus large est celle des femmes défendeurs. Le modèle féminin idéal dans l’imaginaire romain est celui de la bonne épouse et mère, sobre dans les mœurs, modérée dans la parole, affable, pudique, obéissante. Sur un arrière-plan social ainsi esquissé, les crimes féminins les plus courants sont alors l’empoisonnement, l’adultère et les relations sexuelles avant le mariage. Il faut par ailleurs remarquer le crime résultant de la consommation de vin, à savoir une infraction qui est considérée comme telle seulement si son auteur est une femme. Puisque la mulier pouvait être jugée avec le système en vigueur au moment du procès

Informations techniques

Type de contenu : Text
Format : PDF

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine :

STAR : dépôt national des thèses électroniques françaises

Identifiant : 2018PA020075
Type de ressource : Thèse