Les obligations conventionnelles nées du divorce
Conventional obligations originating from divorce
Obligations conventionnelles
Contrats de droit commun
Conventions de divorce
Conséquences du divorce
Ordre public familial
Ordre public de protection
Judiciarisation
Homologation
Liberté individuelle
Conventional obligations
Common law contracts
Divorce agreements
Consequences of divorce
Matrimonial public order of protection
Judicialization
Judicial approval
Individual freedom
Conventions de divorce
France
Obligations (droit)
Contrats
France
Ordre public
Droits extra-patrimoniaux
Le phénomène de conventionnalisation du droit de la famille, plus précisément le rôle assigné à la volonté individuelle lors d'un divorce se développe de manière exponentielle. Les sources des obligations conventionnelles étant multiples, il convient de définir les éléments qui les composent. Le contrat ne constitue pas l’unique source des obligations conventionnelles. Cette catégorie doit comprendre l’ensemble des actes juridiques conventionnels. Ceux-ci se définissent comme des manifestations de volonté produisant des effets de droit.En droit du divorce, nombreux sont les accords de volontés que les époux peuvent conclure afin de régler les conséquences patrimoniales et extra-patrimoniales de leur rupture. Cette place croissante, accordée par la loi aux volontés individuelles dans l’aménagement des conséquences du divorce, invite à s’interroger sur la qualification des accords conclus par les époux. L’étude des obligations conventionnelles nées du divorce permet de démontrer que des contrats de droit commun s’épanouissent dans le droit du divorce et que parallèlement des conventions du divorce, caractérisées par l’intervention du juge, se développent en marge des principes issus du droit des contrats.En définitive, dans un contexte où est promue la liberté individuelle, les contrats de droit commun constituent un instrument privilégié pour des époux qui souhaitent organiser les conséquences patrimoniales de leur rupture. Cependant, l’ordre public familial inhérent au domaine extra-patrimonial persiste. À cet égard, il faut souligner que la théorie générale des obligations n’a pas vocation à mettre en péril l’état des personnes qui par nature doit demeurer indisponible.
The phenomenon of conventionalisation of family law and more precisely the role assigned to individual will in divorce has been increasing exponentially. As the sources of conventional obligations are multiple, it appears essential to define the variouselements that make up this specific group. Contracts are not the only source of conventional obligations. This last category should include all conventional legal acts which can be defined as expressions of will intending to produce legal effect.In divorce law, the voluntary agreements spouses are allowed to conclude in order tosettle the patrimonial and extra-patrimonial consequences of their separation are numerous. The growing importance given by law to individual will in order to settle the consequences of divorce calls for the examination of the genuine qualification ofspouses’ agreements. The analysis of the conventional obligations originating from divorce demonstrates that common law contracts flourish in divorce law while, at the same time, divorce agreements develop on the fringes of the guiding principles of contract law. Regarding these conventions, judges’ interventions add to individual willso as to reach perfect agreements. Eventually, in a context where individual freedom is promoted, common law contracts are a privileged tool for spouses who wish to organize themselves the patrimonial consequences of their separation. However, matrimonial public order legislation remains and cannot be dissociated from the extra-patrimonial field. In this regard, it should be noted that the general theory of the law of obligations does not intend to endanger the status of persons which must inherently remain inalienable.
Electronic Thesis or Dissertation
Text
fr
PDF
7095615
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/abfe94d6-4dc7-421f-8e2d-ccfe306fdbf1
https://docassascujas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/abfe94d6-4dc7-421f-8e2d-ccfe306fdbf1
Targues
Isabelle
1972-01-27
FR
204435277
http://www.theses.fr/2017PA020023
2017PA020023
2017-07-05
Droit privé
Paris 2
026403145
Doctorat
Docteur es
non
oui
Molfessis
Nicolas
MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1
035185848
Jubault
Christian
MADS_MEMBRE_DU_JURY_1
085609102
Klein
Julie
MADS_MEMBRE_DU_JURY_2
144914921
Lécuyer
Hervé
MADS_MEMBRE_DU_JURY_3
054375363
Marais
Astrid
MADS_MEMBRE_DU_JURY_4
119637804
École doctorale de droit privé (Paris ; 1992-....)
MADS_ECOLE_DOCTORALE_1
11444210X
ddc:340
Molfessis
Nicolas
Jubault
Christian
Klein
Julie
Lécuyer
Hervé
Marais
Astrid
École doctorale de droit privé (Paris)
PDF
7095615