De la filiation face aux nouvelles techniques de procréation au regard de la Convention Internationale des droits de l'enfant
About the filiation face to new Assisted Reproductive Technologies (ART) with regard to the Convention on the rights of the child
Acte de naissance
Assistance médicale à la procréation (AMP)
Tecniques de reproduction assistée (ART)
Fécondation in vitro
Convention internationale des droits de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant
Filiation
Gestation pour autrui
Maternité de substitution
Accès aux origines
Birth certificate
Medical assistance to procreation
Technics of assisted reproduction
In vitro fertilization (IVF)
International convention on the rights of the child
Child's best interest
Filiation
Informed consent
Gestional surrogacy
Surrogate mother
Nations Unies. Convention relative aux droits de l'enfant (1989)
Techniques artificielles de la reproduction
Droit
France
Filiation
France
Gestation pour autrui
Droit
France
Mères porteuses
Statut juridique
France
Enfants -- Statut juridique
France
Enfant à naître (droit)
France
Cette thèse de caractère pluridisciplinaire traite des progrès de la biologie de la reproduction dans le domaine de l’infertilité face à la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) des Nation-unies. La première partie montre que, en France, il y a conciliation entre l’intérêt supérieur de l’enfant et l’assistance médicale à la procréation, encadrée par le triptyque des lois de bioéthique de 1994. La deuxième partie traite des dérives de ces techniques pratiquées à des fins sociétales et non médicales. Des parents intentionnels désireux d’un « enfant à tout prix », puisque la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de même sexe n’a pas « ouvert » le droit à l’accès de ces techniques de reproduction assistée, se rendent au cours d’un « tourisme procréatif » dans un pays où la maternité de substitution ou gestation pour autrui (GPA) est licite et ont un enfant grâce à une mère de substitution, qui assure la gestation de l’embryon, puis du foetus via une fécondation in vitro. Mais lors du retour en France de l’enfant, eu égard aux articles 16-7 et 16-9 du code civil, se pose le problème de la filiation de l’enfant sans compter sur les risques de la maternité de substitution, d’où l’incompatibilité des techniques de reproduction assistée à des fins sociétales avec la Convention internationale des droits de l’enfant, l’adage latin "mater semper certa est" étant la garantie de l’intérêt supérieur de l’enfant.
This thesis has a plurisdisciplinary approach and deals with the improvements of biology of reproduction in the field of infertility regarding the International Convention on the Rights of the Child of the United Nations (ICRCUN). The first part shows, that in France, there is conciliation between the best interests of the child and the medical assistance to procreation, legalised by the triptych of the bioethics law of 1994. The second part deals with the drifts of those practices used for societal ends and not medical. Intended parents willing to have “a child at all costs”, as the law n° 2013-404 of May 17, 2013 allowing the marriage to couples of the same sex has not “allowed” the right to have access to thoses technics of assisted reproduction, do “procreative tourism” and go to a country in which the surrogate maternity or gestational surrogacy (GS) is legal and have a child thanks to surrogate mother who ensures the gestation of the embryo, and the foetus through an in vitro fertilization (IVF). However, back to France, according to articles 16-7 and 16-9 of the Civil Code, the issue of the filiation of the child arises, without counting on the risks of the surrogate maternity, hence the incompatibility of the methods of assisted reproduction to societal purposes with the International on Rights of the child, the Latin proverb "mater semper certa est" being the guarantee of the best interest of the child.
Electronic Thesis or Dissertation
Text
fr
PDF
3846157
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/b8c48a9c-71ef-49cf-a5a4-08b105f97121
Guillat-Demonchy
Danièle
Demonchy
1941-12-26
FR
08990642X
http://www.theses.fr/2016PA020004
2016PA020004
2016-02-03
Droit privé
Paris 2
026403145
Doctorat
Docteur es
non
oui
Champenois
Gérard
MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1
029226937
Comte
Philippe
MADS_MEMBRE_DU_JURY_1
030500796
Me?au-Lautour
Huguette
MADS_MEMBRE_DU_JURY_2
031943608
Rapone
Denis
MADS_MEMBRE_DU_JURY_3
193701030
Seta
Nathalie
MADS_MEMBRE_DU_JURY_4
05972501X
Warnet
Jean-Michel
MADS_MEMBRE_DU_JURY_5
059677309
École doctorale de droit privé (Paris ; 1992-....)
MADS_ECOLE_DOCTORALE_1
11444210X
ddc:340
Champenois
Gérard
Comte
Philippe
Me?au-Lautour
Huguette
Rapone
Denis
Seta
Nathalie
Warnet
Jean-Michel
École doctorale de droit privé (Paris)
PDF
3846157