Analyse économique de la norme juridique : des origines constitutionnelles à la mise en oeuvre par le juge
Economic analysis of legal norms : from the constitutional origins to the enforcement by the judge
Economie du droit
Economie politique
Econométrie appliquée
Economie expérimentale
Norme juridique
Conseil constitutionnel
Conseils de prud'hommes
Justice
Délais
Résolution du litige
Law and economics
Political economy
Applied econometrics
Legal norm
Constitutional courts
Labor courts
Justice
Delays
Litigation
Droit -- Aspect économique
France
Dépenses publiques
Économie expérimentale
France
Conseils de prud'hommes
Aspect économique
Modèles économétriques
Droit -- Réforme
France
Droit constitutionnel et économie politique
Modèles économétriques
France
Justice -- Administration
Aspect économique
Modèles économétriques
France
Les questions de légitimité et de stabilité des systèmes politiques ont longtemps été étudiées séparément des problèmes de mise en oeuvre du droit en sciences économiques. L’objectif de cette thèse est concilier ces différentes approches afin de replacer la mise en oeuvre de la norme juridique au centre du débat institutionnel. Ce travail se décompose en cinq investigations empiriques ou expérimentales portant chacune sur une des étapes du processus politique et judiciaire.Le premier article s’intéresse à l’impact des droits constitutionnels sur les dépenses publiques. La seconde étude explore l’influence des biais d’auto-complaisance sur la demande et l’offre de redistribution. Le troisième travail analyse les décisions rendues par le Conseil Constitutionnel. La quatrième partie examine la réforme de la carte judiciaire des Conseils de Prud’hommes de 2008. Le dernier chapitre étudie la relation entre la composition syndicale des Conseils de Prud’hommes et les issues des litiges qui y sont portés.Nos analyses reposent sur les outils économétriques et expérimentaux. Elles font usage de méthodes d’estimations classiques (OLS, GLS, Probit, Logit, Within OLS), de modèles à sélection (Heckman, Triprobit), des outils destinés aux problèmes d’endogénéité (2SLS)et des techniques d’estimation de systèmes d’équation (3SLS). L’approche expérimentale contient également des tests statistiques communément appliqués (tests de permutation,tests de comparaison de moyenne, tests de proportion) ainsi que de récentes méthodes pour traiter l’hétérogénéité (wild clustering).
The legitimacy and the stability of political systems have very often been studied in economics separate from considerations about legal norms’ enforcement. My objective is to combine these different approaches, and to place the question of the legal enforcement at the heart of the debate about institutions. This work is made of cinq empirical and experimental investigations that deal with each of the stages of the political and legal process.This first paper analyzes the impact of constitutional rights on public expenditures. The second article explores the influence of self-serving biases on the demand and the supplyof redistribution. The third analysis focuses on the decisions of the French Constitutional Council. The fourth work deals with the recent reform of the judiciary map of Frenchlabor courts. The last study investigates the relationship between the composition of the elected jurors in French labor courts and the way cases are terminated.Our investigations rely on econometric and experimental techniques. They use standard estimation methods (OLS, GLS, Probit, Logit, Within OLS), selection models (Heckman,Triprotibt), techniques for endogeneity correction (2SLS), and methods to estimate systems of equations (3SLS). The experimental analysis makes use of standard statistical tests(permutation tests, proportion tests, two-group mean-comparison tests), and more recent methods to solve heterogeneity (wild clustering).
Electronic Thesis or Dissertation
Text
fr
PDF
5425964
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/b6f48b63-4769-4757-9b41-7e622f9f1a3f
Espinosa
Romain
1989-05-14
FR
191750883
http://www.theses.fr/2015PA020044
2015PA020044
2015-11-17
Sciences économiques
Paris 2
026403145
Doctorat
Docteur es
non
oui
Deffains
Bruno
MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1
058557733
Ferracci
Marc
MADS_MEMBRE_DU_JURY_1
057451095
Rocaboy
Yvon
MADS_MEMBRE_DU_JURY_2
057017662
Voigt
Stefan
MADS_MEMBRE_DU_JURY_3
080917615
Ferey
Samuel
MADS_RAPPORTEUR_1
069318948
Galbiati
Roberto
MADS_RAPPORTEUR_2
190455853
École doctorale des sciences économiques et gestion, sciences de l'information et de la communication (Paris)
MADS_ECOLE_DOCTORALE_1
157546896
ddc:330
Deffains
Bruno
Ferracci
Marc
Rocaboy
Yvon
Voigt
Stefan
Ferey
Samuel
Galbiati
Roberto
École doctorale des sciences économiques et gestion, sciences de l'information et de la communication (Paris)
PDF
5425964